Ízeltlábúak véleménye, Figyelem! Felnőtt tartalom!
Vitatott pontok[ szerkesztés ] A kambriumi robbanás jelensége máig tartó tudományos viták forrása.
Ha teheti, kérjük támogasson minket!
Charles Darwin a természetes kiválasztódás elmélete ellen felhozható egyik legsúlyosabb érvnek tekintette a kambriumi robbanás gyors lezajlását, [1] és annak tekintik a mai kreacionisták is. A folyamat gyorsasága és az, hogy a kambriumi fauna azonosítható előzmények nélkül ízeltlábúak véleménye létre, sok fejtörést okoz a tudósoknak.
Az alapvető megválaszolandó kérdések: vajon csakugyan robbanásszerű folyamatról van-e szó, mit mondhat az állatok eredetéről és evolúciójáról és mi okozhatta.
A ízeltlábúak véleménye robbanás tényét sokan vitatják, arra hivatkozva, hogy a jelenség csak azért tűnik egy gyors, makroevolúciós lépésnek, mert ez időben tűnt fel a fosszilizálódásra alkalmas váz.
Main navigation
A korábbi, váz nélküli élőlényekről csak halvány nyomfosszíliák tanúskodnak, míg az ez időben élt puhatestűek és ízeltlábúak nagyon jól tanulmányozható maradványokat hagytak ránk.
Ráadásul ezek is csak néhány területen találhatók meg, szerencsés fosszilizálódási feltételek mellett, így ezeknek a faunáknak az első ismert leletei nem a ízeltlábúak véleménye dátumát ízeltlábúak véleménye.
Lásd még: Signor—Lipps-hatás A ízeltlábúak véleménye jelentős tényező, hogy a prekambrium végéről és a kambrium elejéről gyakorlatilag nem ismert üledékes kőzet, azaz globális üledékhézagról beszélhetünk.
Ősmaradványok viszont kizárólag üledékes kőzetekben találhatók. A kambriumi robbanást megkérdőjelezők véleménye szerint a nagy változatosság azokban az időkben alakult ki, amelyekről üledékes kőzetek híján nincsenek információink. Az 50 törzs megjelenése is vitatott pont.
Az adott élőlényközösségben ezek a formák egyáltalán nem különböztek annyira egymástól, hogy külön törzsbe sorolásuk indokolt lenne. Gyakorlatilag minden ismeretlen vagy furcsa testfelépítésű fajt önálló törzsbe soroltak.
Jelentős kutatásokat végzett a témában az észak-amerikai ízeltlábúak véleménye Walcottaki azzal magyarázta, amit a fosszíliákban látott, hogy a kambrium előtt létezhetett egy általa lipalinak nevezett korszak, amelyből valami okból nem őrződtek meg fosszíliák, de ez lehetett a kambriumi életformák kifejlődésének ideje.
Radiometrikusan meghatározott koradatok a korszak jó részére csak a legutóbbi időktől léteznek. Segíts te is a kibővítésében!
Tartalomjegyzék
Az eseményről nyert adatok forrásai nyom - és testfosszíliákilletve geokémiai izotópelemzések. Nyomfosszíliák A nyomfosszíliák az élőlények által hagyott nyomok, vagy járatok megkövült maradványai. A kambriumi robbanás vizsgálatában fontos szerepet játszanak. Megbízhatóan azonosítható nyomfosszíliák már a kambrium előtti időből prekambrium fennmaradtak, a legkorábbiak mintegy millió évesek.
Nem hatoltak mélyre az anyagba, horizontálisan mozogtak és csak a közvetlenül a felszín alatti rétegekben. Ezek közt vannak a Diplocraterion és a Skolithos jól ismert függőleges járatai, ízeltlábúak véleménye ízeltlábúak Ízeltlábúak véleményemint a Cruziana és a Rusophycus nyomai.
Forrás: hirado. Ez több mint négyszerese a Földön ismert összes emlősfajnak.
Bár a nyomok hagyóinak azonosítása gyakran igen nehéz, annyi mindenképpen elmondható, hogy ebben az időszakban a nagy testű, fenéklakó, bilaterális szimmetriájú élőlények fajtagazdagsága megnőtt.
Bár bizonyos tengelyesen szimmetrikus csalánozó Cnidaria élőlények is vannak a járatkészítők között[14] a fennmaradt nyomfosszíliák jó részét bilaterálisan szimmetrikus élőlényeknek tulajdonítják.
On the Origin of Species by Natural Selection. Murray, London, United Kingdom,
